Het is not-done, waarschijnlijk onverstandig maar wel lekker verfrissend: een schrijver die in de pen klimt om te reageren op een flauwe recensie. Sexjournalist Marith Iedema deed het.
Vandaag staat in de Volkskrant een ingezonden brief van Marith Iedema, de schrijfster van (S)experimenteren. In haar boek onderzoekt ze hoe je sex spannend houdt in je relatie. Voorwaar nog niet zo eenvoudig. Wij van Leesbeest vonden het boek interessant omdat Iedema zichzelf in de strijd gooit. Ze bezoekt parenclubs, vergaapt zich op chique erotische feesten en praat veel met mensen die er een wat minder doorsnee liefdesleven op nahouden. Zelf viert ze intussen de vrije liefde. In veel kringen not-done, onverstandig, maar wel, tja, verfrissend.
Waar wij wel gecharmeerd waren van het boek, laat Jeroen van Merwijk in een wel grappige, maar ook een nogal flauwe recensie weinig heel van Marith Iedema. En dat is precies het punt van Iedema, blijkt uit haar ingezonden brief die vandaag in de Volkskrant verscheen: ‘U heeft geen recensie geschreven over mijn boek, maar over mij.’ Iedema verdenkt Van Merwijk ervan behoorlijk issues te hebben met vrouwen: ‘De intensiteit waarmee u mij verwijt dat ik mijn monogame relatie heb opengegooiden dat ik aan het eind van het boek niet tot inkeer ben gekomen, doet grote emoties vermoeden’.
Om vervolgens het mes nog wat dieper naar binnen te drijven: ‘Lieve meneer Van Merwijk, ik snap dat het met uw moraal en uw vrouwbeeld moeilijk is een boek als dat van mij te beoordelen. Het is als Midas Dekkers vragen wat hij vindt van Killerbody.’
Not-done, waarschijnlijk onverstandig, maar wel verfrissend.
Nieuwsgierig naar het boek van Marith Iedema? Vandaag besteld, morgen in huis.
